Політика використання генеративного ШІ
Настанови зі штучного інтелекту, інструментів штучного інтелекту та авторства
Використання ШІ авторами
Ці рекомендації опубліковані COPE. Використання інструментів штучного інтелекту (ШІ), таких як ChatGPT або великі мовні моделі, у наукових публікаціях стрімко розширюється. COPE приєднується до таких організацій, як WAME та JAMA Network, щоб заявити, що інструменти штучного інтелекту не можуть бути вказані як автор статті.
Інструменти штучного інтелекту не можуть відповідати вимогам авторства, оскільки вони не можуть брати на себе відповідальність за подану роботу. Як не юридичні особи, вони не можуть стверджувати про наявність або відсутність конфлікту інтересів, а також керувати авторськими та ліцензійними угодами.
Автори, які використовують інструменти штучного інтелекту при написанні рукопису, створенні зображень або графічних елементів статті, а також при зборі та аналізі даних, повинні прозоро розкривати в розділі «Матеріали та методи» (або аналогічному розділі) статті, як саме використовувався інструмент штучного інтелекту і який саме інструмент був використаний. Автори несуть повну відповідальність за зміст свого рукопису, навіть за ті частини, які були створені за допомогою інструменту штучного інтелекту, і, таким чином, несуть відповідальність за будь-яке порушення публікаційної етики.
Використання ШІ рецензентами
Рецензенти не мають права передавати зміст рукопису стороннім системам ШІ, оскільки це порушує принципи конфіденційності. Однак рецензенти можуть використовувати ШІ для покращення структури та мови своїх рецензій, за умови, що зміст рукопису не буде передано в систему ШІ. Будь-які зміни або рекомендації, які рецензенти вносять у рецензію, повинні ґрунтуватися на власному аналізі матеріалу.
Використання ШІ редакційною колегією
Редакція може використовувати інструменти ШІ для технічної перевірки статей (наприклад, для перевірки плагіату або оцінки граматичних помилок), автоматизації частини редакційних процесів, а також для допомоги у підтримці зв'язку з авторами та рецензентами. Однак редакція не використовує ШІ для прийняття редакційних рішень щодо публікації статей чи внесення змін до змісту рукопису.
Принципи етики та академічної доброчесності
Ця політика спрямована на забезпечення академічної доброчесності у використанні технологій ШІ. Автори та рецензенти зобов'язані дотримуватися наступних етичних принципів:
- використання ші не повинно порушувати академічну доброчесність та наукову етику;
- всі результати, отримані за допомогою ші, повинні бути перевірені та підтверджені автором чи рецензентом;
- технології ші не можуть використовуватись для маніпулювання даними чи створення фальшивих результатів.
Відповідальність за використання ШІ
Автори, рецензенти та редакція несуть відповідальність за використання технологій ШІ в межах наукового процесу. Якщо використання інструментів ШІ призвело до помилок або порушень етики, це має бути негайно розкрито та виправлено. Редакція має право відкликати статті, що порушують етичні норми, або вимагати додаткових пояснень від авторів.
Оновлення політики
Ця політика буде переглядатися та оновлюватися відповідно до розвитку технологій ШІ та змін у міжнародних редакційних стандартах (Elsevier). Оновлення будуть враховувати нові практики використання ШІ у науковому процесі, що виникають з розвитком технологій.
